迷友“淡定的玩耍”在把玩MP30时候，竟发现这次MP30居然和MP27的肩膀不一样，不是修改了磨具，而是装法出现了不同。于是，这个问题在论坛也是引起了各种讨论。不禁令各迷友们质疑：“是铁皮中奖了双肩装反还是我的30中奖双肩装反？？”该迷友并提醒大家注意MP27的双肩，双臂正常超前是会露出齿轮关节的。
铁皮车身没有太大缝隙。
接下来看救护车。如果想露出齿轮那胳膊肯定是朝向后方，我试着旋转齿轮关节无论怎么转想露出齿轮那胳膊都不可能正常。特意示范一侧，两侧对比关节，各位再结合铁皮关节。我想问这次是故意对调双臂的关节，还是工厂给装错了。
各位请看车型图（借）该车型的车窗缝隙一目了然。
修正后。
官方展会中铁皮的双肩确实齿轮一侧外露朝上手臂正常，玩具车体也没有缝隙。这么看来确实是救护车的关节方向反了导致车身有缝隙合不严。
不是mp30中奖，是mp27全中奖了。我们只是探讨问题，不要加入主观色彩。mp27最早的展会图也显示当时的展品装配是正确的，是后来量产的mp27出现了错误。但是确实齿轮不外露，车就有缝隙，这可能是生产模具精准度的问题。我们只是就这个问题进行讨论，对事不对人。
mp27说明书上的变形过程图也证实了是后来量产的mp27出现了装配错误。
另，关于这个问题，迷友520tf同样反应了自己的看法，基本与该迷友的情况一致。520tf这样总结说：“
每个人都有自己对于事物的看法，而且这件事情的纰漏出在哪里，只有官方最清楚。齿轮到底应不应该外露，我觉得咱们都只能是猜测。玩具量产时官方提供给代工厂的模具生产图纸出现错误的可能性也是存在的，否则不可能mp27都是露齿轮，mp30全都是不露齿轮。如果一两个不一样，有可能是工人装配错误，但是两个玩具量产实物近乎100%的装配不一致，这就不能再简单的理解为单纯意义上的个例中奖了。齿轮外露且肩膀上水口外露，人形肩膀美型度肯定有所下降。齿轮不外露，可能车型缝隙大。两难全。如果mp30全错，那就是mp27没错。如果官图和mp30没错，那就是mp27错了。我们还是希望以后官方能不要让我们迷友没事猜着玩了。”